请问陆旭老师,这道题我在网上找不到,不知道来源,只好贴上。这个CR正确选项D,没有过度推理吗?如果只是大众知道这个鸟有药用价值,不一定引发偷猎吧?C我反而觉得更直接削弱逻辑链:这个鸟住在palm tree上,森林区片化减少了鸟的数量。C:fragmentation 使palm tree 长得更好了,很直接地作用于这个逻辑链啊。我想不通为什么您上课说D更直接?或者您认为削弱题目给出一个他因是一种非常直接的削弱方法,优先于对原文给出原因提出质疑?
请问一下老师,关于这道题,我是根据 either ..or..绝对的平行做对的,但是在and并列的两个谓语 date 和 were fashioned的这个部分有点困惑。为什么不是date and are fashioned 或者说 dated and were fashioned。我认为这里是在讲述一个客观事实:这个神像可以追朔到什么时期和由什么制成,应该是用一般现在时。were fashioed 是过去式的被动语态对吧?date and were fashioned感觉也不复合并列的要求。