还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

麻烦金老师帮我解答一下,我的思路是:A 得麻烦老师给我讲下这个whose的用法,就是在我固有的知识体系里它常用于疑问句,然后根据单词本身的意思,谁的,用在这里自我感觉也不太好。还有迷惑的一个点是 先忽略这个whose,这里的语意主要是想说明一下这个clans是什么样的地方,clasns 主语 谓语是access water后面是修饰语,总觉得缺个that ,还是说可以省略的?就是我理解的语意是”这个部落接近水,这个水很少受到限制“ C 不是很清晰,DE主要错在less不能修饰可数名词。

解答:

点赞0
阅读261067
解答: 金栩竹

提问:

老师请问这个问题如何解答

解答:

点赞0
阅读379614
解答: 徐小梅老师

提问:

请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到,说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗?做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比,心脏相关手术的成本因素不同,感觉都与原文相关,但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向

解答:

点赞0
阅读405963
解答: 王文静老师

提问:

请王文静老师解答。我理的逻辑链:因为热的地方容易缺水,且全球变暖让温度更高,所以肾结石病会增加。我选的E,说天气热的地方结石病多,冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置,病多的地方,天气热,反了。请老师讲解这个题的正确解题思路,并且指出我的错误在哪,如何避免

解答:

点赞0
阅读438160
解答: 王文静老师

提问:

C选项的It为什么是指代不清呀

解答:

点赞0
阅读475771
解答: 金栩竹老师

提问:

金老师好,当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者,不应是hazards,但是根据including觉得是hazards包括这几个事,E从语法上成了amateur including了,这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗?

解答:

点赞0
阅读481153
解答: 金栩竹老师

提问:

请老师讲一下思路

解答:

点赞0
阅读479337
解答: 徐小梅老师

提问:

请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断,想要成立则xy的个位数应该是5或者0,这样次方之后依然是5或者0,即xy的个位应该相等,所以答案是No。老师,我是错误理解题意了吗?

解答:

点赞0
阅读450646
解答: 徐小梅老师

提问:

徐老师讲下第六题,是用捆绑法吗?做这种题特别没有思路,怎么办?

解答:

点赞0
阅读450745
解答: 徐小梅老师

提问:

求问解题思路

解答:

点赞0
阅读497459
解答: 徐小梅老师

提问:

请问这两题的解题思路

解答:

点赞0
阅读499201
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询