还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
？？我选C，正确选A
AB一组，CDE一组
做错思路：首先看AB开头就有代词their觉得没法指代，内心已经差不多把他俩都排除了，往下看一点，看的比较急，没有彻底清楚句意和结构，就觉得两个逗号了还没有出现主语很奇怪，直接AB全部排除（读是读句意啊啊啊啊，就抓着结构不放是什么鬼，两个逗号是形容词并列修饰。。。）；CDE，对比发现最后都有代词，都会以指代不清，但只有C代词和指代对象相隔最近相对清楚，就选了。（其实看到这里既然都有指代不清为啥不重新看一下AB？？）（问题：代词指代放前面一定就指接下来紧接的名词吗？那么相对代词放在后面还要回头找对应指代，在所有选项都存在代词指代时，放前面是不是总是更好？）（from when…有这种用法吗？）
解答：
点赞0
阅读255979
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读380443
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读406792
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读438989
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读476600
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读481982
提问：
请老师讲一下思路
解答：
点赞0
阅读480166
提问：
请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断，想要成立则xy的个位数应该是5或者0，这样次方之后依然是5或者0，即xy的个位应该相等，所以答案是No。老师，我是错误理解题意了吗？
解答：
点赞0
阅读451475
提问：
徐老师讲下第六题，是用捆绑法吗？做这种题特别没有思路，怎么办？
解答：
点赞0
阅读451573
提问：
求问解题思路
解答：
点赞0
阅读498287
提问：
请问这两题的解题思路
解答：
点赞0
阅读500030
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
