还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
老师，这是逻辑200题里面的，您在视频课里讲到的一点，这个less cooperative得有比较，也就是看钱和不看钱的得有比较，原文只有看钱的，没说不看钱的，我非常同意，我当时也是这么想的，所以选择了C
解答：
点赞0
阅读199058
提问：
因为X和Y都是正整数，则只会发生两种情况，（X，Y）——（5，2）和（8，1）所以条件一说了X<8 则只会出现（5，2）的唯一情况，成立！条件二说Y>1 则也只能确定（5，2）的唯一情况，也成立呀！我选的D，就是一直找不出我的思维漏洞在哪，求解！
解答：
点赞0
阅读167148
提问：
老师，听了OG精讲课程，老师是按照每个truck里面装三个shipments来解答的，但在这道题中并没有说到每个truck里装三个shipment，所以我觉得两个条件分别都不能，但合起来可以解答题目问题。请问我的思路有什么问题吗？
解答：
点赞0
阅读166259
提问：
这题考点是so as to吗，为何这题E选项不能理解为to convert和for establishing平行呢
解答：
点赞0
阅读165934
提问：
请问培月老师，看到选项我直接把DE排除了，因为airline被期望增加。。。这个语义很奇怪，应该是希望航空公司主动希望通过购买飞机来增加增加呀。所以在ABC里选了一个相对好的，请问这里的语义逻辑怎么考虑啊？
解答：
点赞0
阅读165693
提问：
老师 428题我能选出来B（根据原文has led to...)但是在当时做题时我同时在纠结E选项。因为我不确定文中是在说说服还是在说需求。麻烦请郭培月老师解答一下～
解答：
点赞0
阅读164111
提问：
我知道A和B错了，但是有个疑惑，““逗号”+非谓语”，所以A和B这里的prevented难道不是修饰主句的主语sound吗？为什么在这里用于修饰distances了呢。是老师说错了，还是我记错了？
解答：
点赞0
阅读164593
提问：
C和E的排除中，老师给出的排除方法是在没有硬伤的情况下，主动优于被动，所以选择C选项。但是我当时的思路是，C当中的stationary在that的从句当中，只修饰到了troughts，而E当中的stationary则同时修饰crests和 troughts，在不知道troughts 和 crests是什么意思的情况下，我认为同时修饰两个要比单独修饰troughts好。就像以前那道uncontrolled和that was controlled那道题。
解答：
点赞1
阅读164247
提问：
CDE排除的过程中，我的思路是who怎么能够就近修饰law firms呢，所以就选择了D，我也确实看到yet了，但是我认为可以做副词可以放过。请问我的思路有什么问题吗？
解答：
点赞0
阅读165563
提问：
请问老师，这题条件二也推不出啊！条件二还有可能a大于1，这时候就不能确定x大于0了，所以是否答案应该选E？
解答：
点赞0
阅读164199
提问：
最后留了ADE
觉得now部分应该作为结果伴随，排除A，在DE中选，因为about离knowledge越近越好，选了E
我想问问老师，1.这种ADE最后只有结构上的不同时，是由于句意重心导致选A的吗，着重强调现在有conclusion而非过去的研究；2.DE之间的对比，E把over 20年放中间来使得about。。离knowledge近是比D更好的吗。
解答：
点赞0
阅读163760
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
