还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

没有找到这个细节题在哪里,好像没有怎么理解文章的意思。文章是在讲biologist和historian的explanation的方式以及biologist是以historian explaination为基础,然后发现了一些漏洞吗? 希望张老师回答一下🥺

解答:

点赞0
阅读727103
解答: 张慧雯

提问:

16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂

解答:

点赞0
阅读197168
解答: 徐小梅老师

提问:

想让老师用相关性方法讲一下

解答:

点赞0
阅读197196
解答: 张慧雯老师

提问:

想让老师用相关性来解这道题

解答:

点赞0
阅读196924
解答: 张慧雯老师

提问:

请问张慧雯老师,文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗

解答:

点赞0
阅读200280
解答: 张慧雯老师

提问:

老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗

解答:

点赞1
阅读203065
解答: 张慧雯老师

提问:

老师,我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长,那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光,如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释

解答:

点赞1
阅读200541
解答: 张慧雯老师

提问:

这题怎么做 没有思路

解答:

点赞1
阅读201863
解答: 徐小梅老师

提问:

13题W为什么错?14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思?我选了E不太明白为什么选A

解答:

点赞0
阅读200750
解答: 张慧雯老师

提问:

为什么条件(2)可以整除2

解答:

点赞-1
阅读205347
解答: 徐小梅老师

提问:

请问may老师这道题的思路

解答:

点赞1
阅读293990
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询