还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
老师我还是想借着这道题问您论证方法，课上您说必须高度概括且逻辑严密，那我在描述树的数量和报纸供给的问题的时候，我可不可以说：文章没有adress树的数量是否能持续供给足够的纸张，因为没有support说明树的数量是否足够能为当年提供5m份的报纸，如果可以…是否为未来继续提供
解答：
点赞0
阅读297487
提问：
老师这道题如果比较前后时态不一致东西可以省略么？如果不考虑过去完成时的错误？我错选了d
解答：
点赞0
阅读374617
提问：
提问解题思路
解答：
点赞0
阅读387947
提问：
提问解题思路
解答：
点赞0
阅读307573
提问：
提问老师，第一句的意思
解答：
点赞0
阅读243136
提问：
请问老师解题思路
解答：
点赞0
阅读240794
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读240837
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读267140
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读299388
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读337018
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读342415
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
