还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

金栩竹老师,不好意思,因为我有几道题目想并在一起比较一下,所以还是通过截图来提问了hhh,第一道问过的这题,老师你说可以通过it无所指来去掉选项,但是it不是很明确地指代前面的43 percent嘛,老师你不是说代词只要看到有可以指代的就可以pass吗,还有compared with 后面是不是得紧跟要比较的对象,不能是a dacade ago,而且compared with a dacade ago是不是不能想成是省略一部分内容啊?就是类似于than以前后省略一部分,只留下状语这样。 第二题,比较对象是数字,所以不能用those指代人对嘛? 第三题,为啥c不对啊?谢谢老师!

解答:

点赞0
阅读286001
解答: 金栩竹

提问:

老师请问这个问题如何解答

解答:

点赞0
阅读378700
解答: 徐小梅老师

提问:

请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到,说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗?做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比,心脏相关手术的成本因素不同,感觉都与原文相关,但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向

解答:

点赞0
阅读405049
解答: 王文静老师

提问:

请王文静老师解答。我理的逻辑链:因为热的地方容易缺水,且全球变暖让温度更高,所以肾结石病会增加。我选的E,说天气热的地方结石病多,冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置,病多的地方,天气热,反了。请老师讲解这个题的正确解题思路,并且指出我的错误在哪,如何避免

解答:

点赞0
阅读437246
解答: 王文静老师

提问:

C选项的It为什么是指代不清呀

解答:

点赞0
阅读474857
解答: 金栩竹老师

提问:

金老师好,当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者,不应是hazards,但是根据including觉得是hazards包括这几个事,E从语法上成了amateur including了,这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗?

解答:

点赞0
阅读480239
解答: 金栩竹老师

提问:

请老师讲一下思路

解答:

点赞0
阅读478423
解答: 徐小梅老师

提问:

请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断,想要成立则xy的个位数应该是5或者0,这样次方之后依然是5或者0,即xy的个位应该相等,所以答案是No。老师,我是错误理解题意了吗?

解答:

点赞0
阅读449732
解答: 徐小梅老师

提问:

徐老师讲下第六题,是用捆绑法吗?做这种题特别没有思路,怎么办?

解答:

点赞0
阅读449831
解答: 徐小梅老师

提问:

求问解题思路

解答:

点赞0
阅读496545
解答: 徐小梅老师

提问:

请问这两题的解题思路

解答:

点赞0
阅读498287
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询