还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
问：
王文静老师麻烦教一下这道题目，我选了b,排除了a,因为我觉得a里面不能用it,1990-2000的经济和农耕文化开始的1000年里面的经济不一样啊，it不是指 between 1990 and 2000 the global economy吗，我觉得要用that.就比如一道小汽车的题目(见下图):由于现代技术的发展，现在的小汽车要比以往任何时候的小汽车都省油。这个小汽车就是不同时代的比较啊。然后c我排除的原因是that which had been时态不对，d it has been这里面的it指的是前面的the growth of the global economy between 1990 and 2000, E名词和主谓比不对等。不知道这样看对吗?
解答：
点赞0
阅读264554
提问：
这一题，主要区别在于by trying to与in trying to，为何in trying to好与 by呢？ 还有一个区别是划线最后的have had to与have themselves to之间的区别，为何这里不能用have themselves to呢？尤其是在划线前面已经出现了have themselves to的情况下？
解答：
点赞0
阅读232873
提问：
没思路，不知道结合条件一及条件二如何得出X1的值...脑子不好使！
解答：
点赞0
阅读232958
提问：
只能做到50的阶乘，乘以2的50次方，再加1 的结果 但是后面怎么思考就不清楚了，遇到这种题该如何去做，有什么直接的方法吗？
解答：
点赞0
阅读236333
提问：
请May老师帮忙梳理一下这个题怎么用A排列或者C组合的方法算出答案，我每次遇到这种题似乎都有点毛病，不知道应该用A还是C还是结合...
解答：
点赞0
阅读236723
提问：
条件一不是已经表明P是C的数量的两倍吗？而原文条件也说明了P或者C其中任意一个都可能为2/3的总量，而条件一表明P=2C 则总份额就是3C。C/（P+C）=1/3，可以得出答案啊，为什么不能选？
解答：
点赞0
阅读234913
提问：
这题我认为主要考点在if与when的连用上以及consider后面接to be或者直接接noun。如果在BC选项it无指代可以排除，ADE三个选项中为何E是最优选项呢？这里情形我认为if和when都呢说得通，而且consider后面接noun或者to be在语法上没有问题。
解答：
点赞0
阅读236163
提问：
这题正确选项E为什么which后面没有动词而是接的不定式形式，如果这样which后面就不是完整的句子了啊？
解答：
点赞1
阅读237248
提问：
解答：
点赞1
阅读235350
提问：
How many positive prime numbers are less than integer n? a) 14<n<20。 b) 13<n<17
解答：
点赞1
阅读233977
提问：
这一题C，D两个选项中明显有一点不同就是一个用了but many scientist，一个用了and mant scientist. 从句意来看的话，这句话说了A提出了一个观点，但是很多科学家怀疑，然后转折P这个人之后测出来了。虽然D选项中P做的事情用过去时优于C选项中P用完成时，但我认为C选项连词用的比D好，为什么这题D选项优于C选项？
解答：
点赞0
阅读232747
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
