还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

陆旭老师,麻烦帮忙看下这道题目的B和E选项,我选了E。这道题目我理了一下: R的人民医疗保障的普及程度比T地高 ,R地大多数病的死亡率比T第低,但是R地男性中死于PC的比率要远远高于T地。问矛盾产生的原因。我就猜测答案一定是指出两个地方的不同之处,才能导致这种情况产生。那么E里面只讲了R地得病的男性很多人是因为没有好好利用这个医疗才死的,的确只说了R地,就是自己和自己比,如果非得说正是因为他们没有好好利用才导致T地的人死得少,那么就过度推理了。我后来想了下,如果R地100个男性里面99个得了这个PC,98个没有好好利用死掉了,那么T地100个男性里面99个得了这个PC,98个人因为没有医疗保障死掉了,这根本没法比。但问题是,B不是也只说了T地吗,T地很多男性无法活到得这个病的年龄,自然男性中死亡率就降低了,但是我怎么知道R地的男性能活到那个时候呢,里面又没有明确指出T与R的对比关系,这是不是也存在过度推理?同时,第一句话在我做题的时候充当什么角色呢,不是premise吗?

解答:

点赞0
阅读296206
解答: 陆旭

提问:

16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂

解答:

点赞0
阅读198849
解答: 徐小梅老师

提问:

想让老师用相关性方法讲一下

解答:

点赞0
阅读198877
解答: 张慧雯老师

提问:

想让老师用相关性来解这道题

解答:

点赞0
阅读198605
解答: 张慧雯老师

提问:

请问张慧雯老师,文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗

解答:

点赞0
阅读201961
解答: 张慧雯老师

提问:

老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗

解答:

点赞1
阅读204746
解答: 张慧雯老师

提问:

老师,我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长,那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光,如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释

解答:

点赞1
阅读202222
解答: 张慧雯老师

提问:

这题怎么做 没有思路

解答:

点赞1
阅读203544
解答: 徐小梅老师

提问:

13题W为什么错?14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思?我选了E不太明白为什么选A

解答:

点赞0
阅读202431
解答: 张慧雯老师

提问:

为什么条件(2)可以整除2

解答:

点赞-1
阅读207028
解答: 徐小梅老师

提问:

请问may老师这道题的思路

解答:

点赞1
阅读295671
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询