还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

早安麻烦老师帮我解答一下61题,我不懂这个解释。我的思路是:9个人两组,人数多那一组最多不能超过6个人,那么一共有两种分法 4 5和3 6 。然后结合题目要求人多的那一组必须包含固定的五个人 a b c e f , 如果是 4 5 分 多的那一组只能是这五个人 那分法是固定的。如果是 3 6 分 六人组里面固定五个人 剩下一个从剩下的四个人里选一个搭配是 C 41 ,所以一共有四种分法 。总共五种分法满足题目要求 所以我觉得这个概率应该是 5/210

解答:

点赞0
阅读266369
解答: ken@boost.org.cn

提问:

老师请问这个问题如何解答

解答:

点赞0
阅读379283
解答: 徐小梅老师

提问:

请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到,说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗?做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比,心脏相关手术的成本因素不同,感觉都与原文相关,但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向

解答:

点赞0
阅读405632
解答: 王文静老师

提问:

请王文静老师解答。我理的逻辑链:因为热的地方容易缺水,且全球变暖让温度更高,所以肾结石病会增加。我选的E,说天气热的地方结石病多,冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置,病多的地方,天气热,反了。请老师讲解这个题的正确解题思路,并且指出我的错误在哪,如何避免

解答:

点赞0
阅读437829
解答: 王文静老师

提问:

C选项的It为什么是指代不清呀

解答:

点赞0
阅读475440
解答: 金栩竹老师

提问:

金老师好,当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者,不应是hazards,但是根据including觉得是hazards包括这几个事,E从语法上成了amateur including了,这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗?

解答:

点赞0
阅读480822
解答: 金栩竹老师

提问:

请老师讲一下思路

解答:

点赞0
阅读479006
解答: 徐小梅老师

提问:

请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断,想要成立则xy的个位数应该是5或者0,这样次方之后依然是5或者0,即xy的个位应该相等,所以答案是No。老师,我是错误理解题意了吗?

解答:

点赞0
阅读450315
解答: 徐小梅老师

提问:

徐老师讲下第六题,是用捆绑法吗?做这种题特别没有思路,怎么办?

解答:

点赞0
阅读450414
解答: 徐小梅老师

提问:

求问解题思路

解答:

点赞0
阅读497128
解答: 徐小梅老师

提问:

请问这两题的解题思路

解答:

点赞0
阅读498870
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询