还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

Those with a cynical turn of mind might ( speculate if the new corporation, eager for profit, might not have started ) the rumor that caused its competitor to declare bankruptcy. (A) speculate if the new corporation, eager for profit, might not have started (B) speculate if the new corporation, eager for profit, had not started (C) speculate if, in its eagerness for profit, the new corporation started (D) wonder as to whether, in its eagerness for profit, the new corporation did not start (E) wonder whether the new corporation, eager for profit, had started 答案是E,错选了B。做题时完全没有读明白句子意思,把speculate当成了spectacular,而且把if翻成了如果,怎么看怎么不顺,麻烦老师讲解。

解答:

点赞0
阅读241407
解答: sysadmin

提问:

请数学老师解答 谢谢老师

解答:

点赞1
阅读263380
解答: ken@boost.org.cn老师

提问:

老师,我选的是D选项,因为我认为前后表达的语意上没有因果关系,所以没有必要用A那种形式,doubling作结果状语。D选项就是一种对前面增长多少的修饰,感觉比较合理,希望老师能够完整解答一下这道题的解题思路和步骤,谢谢老师。

解答:

点赞0
阅读262895
解答: 金栩竹老师

提问:

在AC两个选项中间纠结了很久,因为这两个选项只有时间状语语序上的区别,最后觉得C把时间状语放在前面表意比较清楚一点,请老师纠正一下我的错误,再讲讲这道题的解题思路,谢谢!

解答:

点赞0
阅读262663
解答: 金栩竹老师

提问:

请数学老师解答下 为什么选a 谢谢老师

解答:

点赞1
阅读262492
解答: ken@boost.org.cn老师

提问:

我的思路是这样的:看到A选项有because 和so就给排除了,B选项句子结构太碎了,而且觉得好像larger than和farther than是并列的不能一个当做修饰一个重点说,C选项句子结构不完整,E选项缺少主句。D选项的句子前面成分可以看成是sun的修饰成分,觉得还是比其他选项优秀的,就选了D。请老师纠正一下我的错误并解答一下这道题的解题思路。谢谢!*^_^*

解答:

点赞0
阅读261970
解答: 金栩竹老师

提问:

这道题我就没看懂句义,错选了B,认为原句想表达的句义是:就像.....一样。请老师完整解答一下这道题的解题思路,谢谢老师。

解答:

点赞0
阅读261708
解答: 金栩竹老师

提问:

麻烦老师给我解答一下,刚才是我选择B答案纠结了一下,就是顺着读下去that are inseparable很容易理解成修饰social phenomena 主谓不一致,就是that 从句是可以跳跃修饰到emotions 上的吗?这个部分不是很清晰。

解答:

点赞0
阅读261389
解答: 金栩竹老师

提问:

请数学老师解答

解答:

点赞1
阅读261879
解答: ken@boost.org.cn老师

提问:

请数学老师解答,谢谢老师

解答:

点赞0
阅读261920
解答: ken@boost.org.cn老师

提问:

请老师给我讲解下这一题,我自己是采取带值的方法,感觉这样子不是很合理。

解答:

点赞0
阅读261992
解答: ken@boost.org.cn老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询