还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
Those with a cynical turn of mind might ( speculate if the new corporation, eager for profit, might not have started ) the rumor that caused its competitor to declare bankruptcy.
(A) speculate if the new corporation, eager for profit, might not have started
(B) speculate if the new corporation, eager for profit, had not started
(C) speculate if, in its eagerness for profit, the new corporation started
(D) wonder as to whether, in its eagerness for profit, the new corporation did not start
(E) wonder whether the new corporation, eager for profit, had started
答案是E，错选了B。做题时完全没有读明白句子意思，把speculate当成了spectacular，而且把if翻成了如果，怎么看怎么不顺，麻烦老师讲解。
解答：
点赞0
阅读240391
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读381801
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读408150
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读440347
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读477958
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读483340
提问：
请老师讲一下思路
解答：
点赞0
阅读481524
提问：
请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断，想要成立则xy的个位数应该是5或者0，这样次方之后依然是5或者0，即xy的个位应该相等，所以答案是No。老师，我是错误理解题意了吗？
解答：
点赞0
阅读452833
提问：
徐老师讲下第六题，是用捆绑法吗？做这种题特别没有思路，怎么办？
解答：
点赞0
阅读452931
提问：
求问解题思路
解答：
点赞0
阅读499645
提问：
请问这两题的解题思路
解答：
点赞0
阅读501387
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
