还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

In three centuries -from 1050 to 1350-several million tons of stone were quarried in France ( for the building of eighty cathedrals, five hundred large churches, and some ) tens of thourands of parish churches. A. for the building of eighty cathedrals, five hundred large churches, and some B. in order that they might build eighty cathedrals, five hundred large churches, and some C. so as they might build eighty cathedrals, five hundred large churches, and some D. so that there could be built eighty cathedrals, five hundred large churches, and E. such that they could build eighty cathedrals, five hundred large churches, and 把句意理解错了,选了D,答案是A。当时想的是一些石头被挖掘了在法国,后面应该是:导致在法国建立了多少教堂。排除BCE是感觉they指代有问题。没选A是不知道原文说的是这些石头用来建立教堂,而且后面有个some,不能理解some tens of throusands of。麻烦老师讲解。

解答:

点赞0
阅读239703
解答: sysadmin

提问:

请问为什么不是A?❓

解答:

点赞0
阅读286486
解答: 徐小梅老师

提问:

请问此题为什么不是B而是E?

解答:

点赞0
阅读286695
解答: 徐小梅老师

提问:

为什么不是C?

解答:

点赞1
阅读289282
解答: 徐小梅老师

提问:

@May 老师,想请问一下GMAT考试数学部分,代数题目多吗?在整个31道题中,大概会占多少比例?考察点是有规律地按比例出现吗?有的话,几何、应用题等又分别占比多少?谢谢!

解答:

点赞0
阅读288768
解答: 徐小梅老师

提问:

请唐塘老师解答下这道主旨题如何通过范围大小作答是?D和C比的时候比不出来. 其他几个可以说说思路吗 我对比下老师的思路和我排除的思路

解答:

点赞1
阅读288930
解答: 唐瑭老师

提问:

金老师,有两个问题烦请帮忙解答。@金栩竹 1. 语法基础课,定语从句,例8,答案选C,主语是A pair of architects,谓语动词不是应该用单数形式嘛? 2. 为什么说GMAT中不会出现which指代整句?

解答:

点赞0
阅读289380
解答: 金栩竹老师

提问:

金栩竹老师,不好意思,因为我有几道题目想并在一起比较一下,所以还是通过截图来提问了hhh,第一道问过的这题,老师你说可以通过it无所指来去掉选项,但是it不是很明确地指代前面的43 percent嘛,老师你不是说代词只要看到有可以指代的就可以pass吗,还有compared with 后面是不是得紧跟要比较的对象,不能是a dacade ago,而且compared with a dacade ago是不是不能想成是省略一部分内容啊?就是类似于than以前后省略一部分,只留下状语这样。 第二题,比较对象是数字,所以不能用those指代人对嘛? 第三题,为啥c不对啊?谢谢老师!

解答:

点赞0
阅读290146
解答: 金栩竹老师

提问:

金栩竹老师,我想请教一下这个题目,能麻烦讲一下每个选项到底哪个和哪个在比,哪里错了嘛,我就是遇到xxx percentage of xxx,这种不知道怎么比较,到底对象是数字还是人

解答:

点赞0
阅读290687
解答: 金栩竹老师

提问:

金栩竹老师,请问having done不能限制性修饰名词这是什么意思?E 选项不看别的错误点,只看having done 和were butchered不能平行,是因为时态不能平行:现在完成时和过去时不能平行还是因为主动与被动态不能平行呢?

解答:

点赞0
阅读290146
解答: 金栩竹老师

提问:

请问唐塘老师这道题,由于我看的录播无法听到此作业题讲解时提问. 这道题你在讲的时候说用UG定位然后通过读文章发现并不是实验的结果然后再看上面一句. 我当时做题时直接用的是Theoretical economist的观点定位可以吗? 因为这和之前你讲的那个K`s objextion to M`theory差不多应该定位M的理论. 你要想undermine和object.那得和Theoretical economists说的内容沾边. 请问这样思考对吗?

解答:

点赞0
阅读305166
解答: 唐瑭老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询