还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
In three centuries -from 1050 to 1350-several million tons of stone were quarried in France ( for the building of eighty cathedrals, five hundred large churches, and some ) tens of thourands of parish churches.
A. for the building of eighty cathedrals, five hundred large churches, and some
B. in order that they might build eighty cathedrals, five hundred large churches, and some
C. so as they might build eighty cathedrals, five hundred large churches, and some
D. so that there could be built eighty cathedrals, five hundred large churches, and
E. such that they could build eighty cathedrals, five hundred large churches, and
把句意理解错了，选了D，答案是A。当时想的是一些石头被挖掘了在法国，后面应该是：导致在法国建立了多少教堂。排除BCE是感觉they指代有问题。没选A是不知道原文说的是这些石头用来建立教堂，而且后面有个some，不能理解some tens of throusands of。麻烦老师讲解。
解答：
点赞0
阅读239224
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读382385
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读408734
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读440931
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读478542
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读483924
提问：
请老师讲一下思路
解答：
点赞0
阅读482108
提问：
请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断，想要成立则xy的个位数应该是5或者0，这样次方之后依然是5或者0，即xy的个位应该相等，所以答案是No。老师，我是错误理解题意了吗？
解答：
点赞0
阅读453417
提问：
徐老师讲下第六题，是用捆绑法吗？做这种题特别没有思路，怎么办？
解答：
点赞0
阅读453515
提问：
求问解题思路
解答：
点赞0
阅读500229
提问：
请问这两题的解题思路
解答：
点赞0
阅读501971
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
