还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
In December of 1987 an automobile manufacturer pleaded no contest to criminal charges of odometer tampering and agreed to pay more than $16 million in civil damages for ( cars that were test-driven with their odometers disconnected ).
A. Cars that were test-driven with their odometers disconnected
B. Cars that it had test-driven with disconnected odometers
C. Its cars having been test-driven with disconnected odometers
D. Having test-driven cars with their odometers disconnected
E. Having cars that were test-driven with disconnected odometers
一遍下来读的不太懂，大致是汽车公司对O T的违法赔偿不作辩护并且同意支付多少钱关于被测试过O D 的车。
B C的代词不对，排除。看到D E直接就排除了，不懂想要表达什么，选了A。答案是D。麻烦老师讲解。
解答：
点赞0
阅读241168
提问：
王文静老师您好！这道题目我看不出考点，我做题的思路一个是conclude后面跟by还是with，没想到可以to。然后impose不知道是哪个形式比较好？求老师指教
解答：
点赞0
阅读267615
提问：
王文静老师您好，这道题目我做题的时候看到了and想到了可能是考平行，但是我记得之前做题好像and后面再加that的话句子算redudant，that..and that这种结构是固定结构吗？求老师指教，谢谢
解答：
点赞0
阅读267250
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读267299
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读266462
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读265196
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读264272
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读264703
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞0
阅读264389
提问：
请郭老师解答 谢谢
解答：
点赞1
阅读264086
提问：
麻烦老师帮我解决一下这一题，看ABCD这个走向，它主要是想进一步说明一下w是怎么样的。A主要是错在where 不能修饰society CD主要错在就近修饰W的话，主谓不一致。E答案，犹豫了一下，就是living按照语法规则修饰到yellow也是合理的，所以E被排除掉的理由是从and这个并列上来看，是因为it 没有能指代的名词吗？因为前面不管是YJ 还是SPECIES 或 w都是复数的形式
解答：
点赞0
阅读264758
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
