还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
In December of 1987 an automobile manufacturer pleaded no contest to criminal charges of odometer tampering and agreed to pay more than $16 million in civil damages for ( cars that were test-driven with their odometers disconnected ).
A. Cars that were test-driven with their odometers disconnected
B. Cars that it had test-driven with disconnected odometers
C. Its cars having been test-driven with disconnected odometers
D. Having test-driven cars with their odometers disconnected
E. Having cars that were test-driven with disconnected odometers
一遍下来读的不太懂，大致是汽车公司对O T的违法赔偿不作辩护并且同意支付多少钱关于被测试过O D 的车。
B C的代词不对，排除。看到D E直接就排除了，不懂想要表达什么，选了A。答案是D。麻烦老师讲解。
解答：
点赞0
阅读239599
提问：
16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂
解答：
点赞0
阅读202316
提问：
想让老师用相关性方法讲一下
解答：
点赞0
阅读202345
提问：
想让老师用相关性来解这道题
解答：
点赞0
阅读202073
提问：
请问张慧雯老师，文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗
解答：
点赞0
阅读205429
提问：
老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗
解答：
点赞1
阅读208214
提问：
老师，我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长，那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光，如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释
解答：
点赞1
阅读205689
提问：
这题怎么做 没有思路
解答：
点赞1
阅读207011
提问：
13题W为什么错？14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思？我选了E不太明白为什么选A
解答：
点赞0
阅读205898
提问：
为什么条件（2）可以整除2
解答：
点赞-1
阅读210495
提问：
请问may老师这道题的思路
解答：
点赞1
阅读299138
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
