还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

Most of the world's supply of uranium currently comes from mines. It is possible to extract uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market. Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable. Which of the following would it be most useful to determine in evaluating the argument? A.Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted B.Whether most uranium is used near where it is mined C.Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from seawater D.Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land E.Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater

解答:

点赞0
阅读229747
解答: sysadmin

提问:

请问当遇到这种完全看不懂不明白逻辑关系的题怎么办?可以帮忙分析一下这篇文章吗

解答:

点赞3
阅读256977
解答: 张慧雯老师

提问:

011我是把去银行放进了第一个、第二个、第三个然后分别去算它的可能性,我算出来是10种诶,不太懂为什么答案是12种

解答:

点赞0
阅读256989
解答: 徐小梅老师

提问:

老师这个题我不知道为啥每个人扔硬币的组合是2^3...我觉得应该是2*3=6种。然后它里面说P扔硬币的结果没有和任何一个人相同有8*7*7种我也不是很明白。。?

解答:

点赞0
阅读256856
解答: 徐小梅老师

提问:

041我没看懂答案,为什么条件2可以确定b一定是整数呀

解答:

点赞0
阅读256413
解答: 徐小梅老师

提问:

请金老师帮忙回答下 七龙珠E卷 34 考点: 并列,时态 我自己选的A, 理由:划线外are often dragged under and drowned的 主语that指的就是seabirds, 语义,并列都符合,虽然用的是encountered但是感觉可以接受 给出的答案C,说长线 devastating 海鸟 are often dragged and drowned. 感觉从修饰结构能接受,但是句意不是很理解

解答:

点赞1
阅读256505
解答: 金栩竹老师

提问:

请金老师帮忙回答,七龙珠E卷的 32题 考点: 修饰,分号与逗号 读完句子直间排除了BCD, 保留了A,E,做题时没有注意到分号, 是否因为it appears darker是有完整主谓,E不能直接逗号接从而排除

解答:

点赞0
阅读257282
解答: 金栩竹老师

提问:

七龙珠E卷的16题 请金老师帮忙解答: 可以看出考点:修饰,指代,时态 根据副词修饰形容词排除了AB, CDE选项,我能看出考点,但是缺选不对答案,比如我知道考点是指代,但是我无法判断percentage of it这个加上到底好不好, 再比如我能注意到 estimated that, 会认为需要用将来式,但是做题的时候感觉读C更顺,而选择C 实际做题的时候,应该怎么结合看出来的考点提高正确率呢?

解答:

点赞0
阅读257671
解答: 金栩竹老师

提问:

请问什么时候用从句,什么时候用svo+doing呢?

解答:

点赞0
阅读256940
解答: 金栩竹老师

提问:

请问"and consequently"的意思和作用与“and thus" 或“and also"是一样的嘛

解答:

点赞0
阅读257561
解答: 金栩竹老师

提问:

since Robert boyle是什么意思怎么感觉怪怪的?所以这道题就是关注语义形式并列而不是看功能并列嘛?还有就是and also到底可不可以用?

解答:

点赞0
阅读253918
解答: 金栩竹老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询