还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
Most of the world's supply of uranium currently comes from mines. It is possible to extract uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market. Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable.
Which of the following would it be most useful to determine in evaluating the argument?
A.Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted
B.Whether most uranium is used near where it is mined
C.Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from seawater
D.Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land
E.Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater
解答：
点赞0
阅读230079
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读337060
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读363386
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读395580
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读433187
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读438583
提问：
请老师讲一下思路
解答：
点赞0
阅读436758
提问：
请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断，想要成立则xy的个位数应该是5或者0，这样次方之后依然是5或者0，即xy的个位应该相等，所以答案是No。老师，我是错误理解题意了吗？
解答：
点赞0
阅读408069
提问：
徐老师讲下第六题，是用捆绑法吗？做这种题特别没有思路，怎么办？
解答：
点赞0
阅读408149
提问：
求问解题思路
解答：
点赞0
阅读454841
提问：
请问这两题的解题思路
解答：
点赞0
阅读456567
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
