还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
Most of the world's supply of uranium currently comes from mines. It is possible to extract uranium from seawater, but the cost of doing so is greater than the price that uranium fetches on the world market. Therefore, until the cost of extracting uranium from seawater can somehow be reduced, this method of obtaining uranium is unlikely to be commercially viable.
Which of the following would it be most useful to determine in evaluating the argument?
A.Whether the uranium in deposits on land is rapidly being depleted
B.Whether most uranium is used near where it is mined
C.Whether there are any technological advances that show promise of reducing the cost of extracting uranium from seawater
D.Whether the total amount of uranium in seawater is significantly greater than the total amount of uranium on land
E.Whether uranium can be extracted from freshwater at a cost similar to the cost of extracting it from seawater
解答：
点赞0
阅读230514
提问：
16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂
解答：
点赞0
阅读155128
提问：
想让老师用相关性方法讲一下
解答：
点赞0
阅读155093
提问：
想让老师用相关性来解这道题
解答：
点赞0
阅读154826
提问：
请问张慧雯老师，文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗
解答：
点赞0
阅读158218
提问：
老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗
解答：
点赞1
阅读161009
提问：
老师，我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长，那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光，如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释
解答：
点赞1
阅读158456
提问：
这题怎么做 没有思路
解答：
点赞1
阅读159749
提问：
13题W为什么错？14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思？我选了E不太明白为什么选A
解答：
点赞0
阅读158616
提问：
为什么条件（2）可以整除2
解答：
点赞-1
阅读163208
提问：
请问may老师这道题的思路
解答：
点赞1
阅读251846
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
