还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
Rising inventories, when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead to production cutbacks that would hamper economic growth.
(A) when unaccompanied correspondingly by increases in sales, can lead
(B) when not accompanied by corresponding increases in sales, possibly leads
(C) when they were unaccompanied by corresponding sales increases, can lead
(D) if not accompanied by correspondingly increased sales, possibly leads
(E) if not accompanied by corresponding increases in sales, can lead
1. 为什么OG解释说用when是needlessly difficult to understand，when比if好在哪里
2. OG，解释说 adverb correspondingly is incorrectly and ambiguously used，为什么 correspondingly 是 ambiguously used？
解答：
点赞0
阅读267358
提问：
老师请问这个问题如何解答
解答：
点赞0
阅读382371
提问：
请Tina老师讲解。这个题目问法第一次遇到，说下面哪个不是削弱。这种问法相当于在问哪个是支持或者无关吗？做题时觉得AB都是与原文逻辑无关选项。CDE都在解释一个城市与另一个相比，心脏相关手术的成本因素不同，感觉都与原文相关，但是也不是削弱。这个题目感觉摸不着方向
解答：
点赞0
阅读408720
提问：
请王文静老师解答。我理的逻辑链：因为热的地方容易缺水，且全球变暖让温度更高，所以肾结石病会增加。我选的E，说天气热的地方结石病多，冷的地方少。A选项给我感觉是因果倒置，病多的地方，天气热，反了。请老师讲解这个题的正确解题思路，并且指出我的错误在哪，如何避免
解答：
点赞0
阅读440917
提问：
C选项的It为什么是指代不清呀
解答：
点赞0
阅读478528
提问：
金老师好，当时看B觉得to conquer 的发起者是登山者，不应是hazards，但是根据including觉得是hazards包括这几个事，E从语法上成了amateur including了，这个Ving找动作发起者的规则这里不适用吗？
解答：
点赞0
阅读483910
提问：
请老师讲一下思路
解答：
点赞0
阅读482094
提问：
请老师讲下第七题思路。我的理解是条件1可以判断，想要成立则xy的个位数应该是5或者0，这样次方之后依然是5或者0，即xy的个位应该相等，所以答案是No。老师，我是错误理解题意了吗？
解答：
点赞0
阅读453403
提问：
徐老师讲下第六题，是用捆绑法吗？做这种题特别没有思路，怎么办？
解答：
点赞0
阅读453501
提问：
求问解题思路
解答：
点赞0
阅读500215
提问：
请问这两题的解题思路
解答：
点赞0
阅读501957
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
