还没有登录哦！
[Issue Essay]
试题详情
题目：
Analytical!
选项:
答案:
提问：
Shoppers at Retailer R who purchased substitute items from other manufacturers on DayI paid a total amount that was approximately 78 of the total shoppers would have paid had each of them been able to purchase ProductXon Day 1.
“was 和 would have paid ”都在一个从句里，怎末会有两个谓语动词？“had each of them been able to...”这部分是跟谁啊？看不懂
解答：
点赞0
阅读172610
提问：
请慧雯老师回答一下这一题为什么选B，我选了D。为什么需要用完成时态和被动形式以及为啥要加一个since呢？感谢解答！
解答：
点赞0
阅读153442
提问：
请张慧雯老师回答一下这篇阅读的两题。
第一题，我定位到第二段（因为整个就是the first explanation”）。但是后面看到选项BCD好像还要定位到第四段“in 1840, about… was rough the same”这两个地方。但是我不知道精准定位是在哪里。然后还是不太懂这篇文章的意思，以及这一题为什么选C。
第二题，看到题干就觉得好难定位，通篇好像都要读，没办法快速根据题干来定位，结果还错选了A。请老师解答一下这一题的突破点以及为啥选D。
解答：
点赞1
阅读153838
提问：
请王文静老师回答一下。请问一下这一题为什么选B。我选了E是因为前面说科学家猜测黄蜂被这种气味所吸引，但是后面说in this study，只有grassy odors释放出来了，说明这种气味肯定与grassy odors这种气味不一样。而B说这种气味没有grassy scent，但是原文又说科学家猜测黄蜂是被an odor，reminiscent of cut grass，that is released as the catepillar feeds，意思不就是这种气味类似于cut grass吗？那为什么还会选B。
解答：
点赞0
阅读154248
提问：
请张慧雯老师回答一下。这一题为什么不选D，形容词修饰的动词一般不是系动词吗？为啥这一题会选E。感谢回答！
解答：
点赞1
阅读154280
提问：
请陆旭老师回答一下。图片中的这一题为什么不可以选C，我的理解是这个研究是30年前做的，所以不适用于当今的情况，不具备说服力。
解答：
点赞0
阅读153525
提问：
请陆旭老师回答一下。我觉得B和E都挺对的，因为都说了such labour怎样，和需要填空之前的内容关系非常密切。感谢老师解答！
解答：
点赞0
阅读154082
提问：
请陆旭老师回答一下。请问这一题为什么选D。D选项没怎么看懂，然后我选了E。
解答：
点赞1
阅读154211
提问：
请问陆旭老师，这道题我在网上找不到，不知道来源，只好贴上。这个CR正确选项D，没有过度推理吗？如果只是大众知道这个鸟有药用价值，不一定引发偷猎吧？C我反而觉得更直接削弱逻辑链：这个鸟住在palm tree上，森林区片化减少了鸟的数量。C：fragmentation 使palm tree 长得更好了，很直接地作用于这个逻辑链啊。我想不通为什么您上课说D更直接？或者您认为削弱题目给出一个他因是一种非常直接的削弱方法，优先于对原文给出原因提出质疑？
解答：
点赞1
阅读156126
提问：
@Tina老师，我想问您一下关于跳读的事儿。我一直比较纠结😣 我觉得对于长文章跳读是抓主旨，然后题目问到细节时再回读原文。可是我做细节题的时候再回来看原文的时候，就发现跟原文那个框架逻辑连不上了，没有一遍我都读下来我理的细节和框架之间的关系清。还有的细节题我如果第一遍不全读时就找不到定位的位置，内心就会很急躁，第一遍读了的话，我可能看到那个题目问细节就会直接有反应，但也可能因为模糊记忆而出错。但是有些难文章，我如果都读的话，就是细节也没看懂，主旨也会读的糊涂 老师，我这种情况是不是应该还是把全文都看了呀，如果细节我发现乱乱的话，再不读？您有什么好的建议么？
解答：
点赞0
阅读156796
提问：
@Tina老师，老师，A和E您讲完我觉得确实E的语意更好。但是E的修饰as the first American women那里我觉得有问题。前面的Dr那个人是一个定语，可以被那个as…那个短语修饰到么？就被我直接排除了，求老师解答。
解答：
点赞0
阅读155825
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
