还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

王文静老师,我想请问下这道题目 我看懂了原文:只有可以注射的流感疫苗可以提供,父母不愿意让孩子经历注射的痛苦而孩子也不愿意。但成年人一般会有这个并发症的危险并普遍注射了疫苗。目前一种新的NS的流感疫苗对孩子是有效的,但因为孩子很少会有这个并发症危险,孩子们接种这个新的疫苗不会对社会健康带来很大的好处。我没看出来这个题目有啥逻辑链,我觉的说的很对啊,因为孩子不需要疫苗因此这个新的NS疫苗不会对社会健康带来很大的好处。我无法理解正确答案D。我选E的理由是孩子不需要这个新疫苗,而对大人最有效,也就说明了对孩子大量使用这个疫苗并没有什么好处。

解答:

点赞0
阅读298202
解答: 王文静

提问:

16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂

解答:

点赞0
阅读198847
解答: 徐小梅老师

提问:

想让老师用相关性方法讲一下

解答:

点赞0
阅读198875
解答: 张慧雯老师

提问:

想让老师用相关性来解这道题

解答:

点赞0
阅读198603
解答: 张慧雯老师

提问:

请问张慧雯老师,文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗

解答:

点赞0
阅读201959
解答: 张慧雯老师

提问:

老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗

解答:

点赞1
阅读204744
解答: 张慧雯老师

提问:

老师,我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长,那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光,如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释

解答:

点赞1
阅读202220
解答: 张慧雯老师

提问:

这题怎么做 没有思路

解答:

点赞1
阅读203542
解答: 徐小梅老师

提问:

13题W为什么错?14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思?我选了E不太明白为什么选A

解答:

点赞0
阅读202429
解答: 张慧雯老师

提问:

为什么条件(2)可以整除2

解答:

点赞-1
阅读207026
解答: 徐小梅老师

提问:

请问may老师这道题的思路

解答:

点赞1
阅读295669
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询