还没有登录哦!

[Issue Essay]

试题详情

题目:

Analytical!

选项:

答案:

提问:

DS:n 是三个不同质数的积,这些质数都在 1-15 之间,问 n 是否<700? 其中一个条件是 n 与 70 没有公约数 【补充】 DS:x,y,z 是三个质数,xyz<700? 条件 1:三个数不大于 14 条件 2:三个数里面有 70 的因数 s 轩辕十四 12/20 【122-补充】 DS:三个整数,问他们的积和一个常数的关系 条件 1:都是小于 15 的质数 条件 2:是 30 的 factor 构筑:这个好像也是个变体吧,好迷啊 ggggggbbbbbb bb 12/20 【122-补充】 DS:Integer p: is p>700? 条件 1:p is product of three prime numbers from 1-15 条件 2:p has no common factor with 70 请问陆老师,这道题选什么?谢谢!

解答:

点赞0
阅读280039
解答: 陆旭

提问:

16题 ps 不太明白怎么算 感觉要求很复杂

解答:

点赞0
阅读198862
解答: 徐小梅老师

提问:

想让老师用相关性方法讲一下

解答:

点赞0
阅读198890
解答: 张慧雯老师

提问:

想让老师用相关性来解这道题

解答:

点赞0
阅读198618
解答: 张慧雯老师

提问:

请问张慧雯老师,文章的句间逻辑关系写成这样子可以吗

解答:

点赞0
阅读201974
解答: 张慧雯老师

提问:

老师能解释一下为什么A选项反驳了原文的论点吗

解答:

点赞1
阅读204759
解答: 张慧雯老师

提问:

老师,我不理解A选项为什么不能反驳原文。原文的意思是评论家认为EI没有意识到自己有散光所以造成他的画作人物不正常的细长,那A选项的意思就是正是因为不能确定EI有没有意识到自己有散光,如果他意识到并去修复的话细长人物的风格就不是因为散光造成的。同时我也不懂D选项如何反驳了原文的解释

解答:

点赞1
阅读202235
解答: 张慧雯老师

提问:

这题怎么做 没有思路

解答:

点赞1
阅读203557
解答: 徐小梅老师

提问:

13题W为什么错?14题为什么说削弱三个假设就是与主旨相反的意思?我选了E不太明白为什么选A

解答:

点赞0
阅读202444
解答: 张慧雯老师

提问:

为什么条件(2)可以整除2

解答:

点赞-1
阅读207041
解答: 徐小梅老师

提问:

请问may老师这道题的思路

解答:

点赞1
阅读295684
解答: 徐小梅老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询