Sentence Correction
试题详情
题目：
A recent review of pay scales indicates that CEO's now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times in 1980.
选项:
A、 that CEO's now earn an average of 419 times more pay than blue-collar workers, compared to a ratio of 42 times
B、 that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, a ratio that compares to 42 times
C、 that, on average, CEO's now earn 419 times the pay of blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
D、 CEO's who now earn on average 419 times more pay than blue-collar workers, as compared to 42 times their pay, the ratio
E、 CEO's now earning an average of 419 times the pay of blue-collar workers, compared to the ratio of 42 times
答案:
C
提问：
B中的 a ratio可不可以指前面的 419，我当时选B是认为，A ratio 相当于是对419 的一个说明，这句话的意思我理解的是 ceo赚的钱是蓝领工资的419倍，这个419 是一个ratios相对于1980的49来说的。 这样理解有什么不对么？这样看来 B C选项语义上没太大问题额~求老师再次指点。谢谢啦~
评分:
-1
浏览:
2029
提问：
录音里说ratio不能和42倍比。是419倍和42倍比。可ratio不就是419倍吗？还有这个句子earn究竟是名次还是动词？这个句子不完整啊。。C看着后面单独把ratio in 1980读句意觉得断断续续啊。。。
评分:
0
浏览:
1994
提问：
答案是C
被CEO’s这结构弄得晕，而且这语序一读就误把earn读成了动词，但earn如果是名词，后面感觉又没有动词了（不知道哪个是动词了），所以看谁都看着不像个句子
最后把E选项理解为CEO is now earning...就选了
知道C后肯定有个动词，但以我的英语水平，考场上肯定看不出来了，这种题我必死无疑了？
评分:
0
浏览:
2005
提问：
ABC比较 下周考试，请您看看我步骤中的不足，谢谢！！
疑问一：
做题时排除A是觉得"419 times more pay”不如"419 times the pay"语意合理。
Review时觉得应该"CEO earn..than bluecollars EARN"，而A没有加earn所以不好？
这两个想法都可以吗？
我的疑问是，这种“比较”的题型，我在语法和语意的把握上很不准。怎样才算语意对应？请老师指点。
A runs faster than B. A runs faster than B does.
A's money is more than that of B.
疑问二：BC的比较。
做题时舍C因为记得有一次管老师提到as表明“和…一样”的意思，所以觉得as与compare有点重复。
加之C的their还要琢磨一下，不如B明确。所以选择了B。
现在Review,看到C的语意呼应确实工整一些,可是做题时瞬间没有反应到。
您认为我的做题思路上怎么改进一下？
评分:
1
浏览:
2007
