Sentence Correction
试题详情
题目：
Gas hydrates, chemical compounds of water and natural gas, are increasingly being studied for their potential to be huge reservoirs of energy, possibly causing sea floor instability, and significant contributors to global warming.
选项:
A、to be huge reservoirs of energy, possibly causing sea floor instability, and
B、to be huge reservoirs of energy, possibly causing sea floor instability, and even as
C、as huge reservoirs of energy, possibly causing sea floor instability, and
D、as huge reservoirs of energy, and the possible cause of sea floor instability,
E、as huge reservoirs of energy, as possible causes of sea floor instability, and even as
答案:
A
提问：
这题怎么能选A呢 A 明显不平行啊 那个causing 动名词 怎么能够和另外两个正真的名词平行 这不是犯了gmat的大忌
我听到 选to be 的理由是 有一个什么什么样的潜力 去怎么样 有将来的意味
这个解释未免牵强
潜力 可以是现在就具备的 也可以是一直以来具备的 后面的三个成份是在说一个什么样的潜力
as完全能说通啊
我觉得E是最优选项吧
评分:
1
浏览:
14243
提问：
请教Tina老师，这道题我错选了E，错选的原因是没有在语义上读出导致海平面不稳定与贡献于全球变暖是成为能量储存者的后果，感觉理解到这层语义太难了。此外，在上述语义成立的前提下，我还是不明白为啥选A，possibly causing与significant contributors根本不形成并列啊。。我觉得B更好，causing sea floor instability and even as comtributors 可以构成语义的并列。请老师解答，谢谢！
评分:
2
浏览:
14366
提问：
1、这道题中a选项causing的发出者是不是gas hydrate？从句意理解上是不是gas hydrate引起了sea floor instability和significant contributor to global warming？
2、如何判断逗号+doing是否指代不清？比如是不是如果从意义上，doing的发出者只可能是前句逻辑主语发出的，那么就不存在指代不清的情况？
评分:
0
浏览:
14227
提问：
这题我听人说E是正确答案。。我先说下我的思路：根据划线部分的两个逗号和划线后的contributor，我判断这里应该是考平行结构。浏览一遍选项发现E是最平行的就秒选了E...
评分:
-3
浏览:
14054
