还没有登录哦!

[Critical Reasoning]

试题详情

题目:

The heavy traffic in Masana is a growing drain on the city’s economy—the clogging of the streets of the central business district alone cost the economy more than $1.2 billion over the past year. In order to address this problem, officials plan to introduce congestion pricing, by which drivers would pay to enter the city’s most heavily trafficked areas during the busiest times of the day.

Which of the following, if true, would most strongly indicate that the plan will be a success?

选项:

答案:

C

提问:

英吉老师,想问一个此题和写作之间的问题。此题正确答案C选项是属于类推,但在写作部分找原文问题是,我们常常会提出一类错误就是,一个地方的成功不代表另一个地方的成功,为什么逻辑选择题中就可以呢?在写作讲解视频中,有些题目有这种类推时,会把这种类推作为问题提出来,有的题目却没有把它作为问题提出来,请问是不是只要是这种类推就应该被当做问题提出来?这样的话基本上每个题都会有这个问题是吗?类似的类推还有一个过去不能代表将来的问题,是不是也应该基本每个题目都会有这个问题?谢谢。

解答:

点赞1
阅读6393
解答: 英吉

提问:

英吉老师,想问一个此题和写作之间的问题。此题正确答案C选项是属于类推,但在写作部分找原文问题是,我们常常会提出一类错误就是,一个地方的成功不代表另一个地方的成功,为什么逻辑选择题中就可以呢?在写作讲解视频中,有些题目有这种类推时,会把这种类推作为问题提出来,有的题目却没有把它作为问题提出来,请问是不是只要是这种类推就应该被当做问题提出来?这样的话基本上每个题都会有这个问题是吗?类似的类推还有一个过去不能代表将来的问题,是不是也应该基本每个题目都会有这个问题?谢谢。

解答:

点赞1
阅读6394
解答: 英吉老师

提问:

老师 在这里的C选项是属于类比推理 那什么时候是可以判断是属于类比推理 什么时候是属于范围张冠李戴呢 就是选项中说到的other urban areas 在有些题中相似于这种情况的选项有可能是范围上的张冠李戴吗?

解答:

点赞0
阅读6487
解答: 胡凡老师

提问:

解答:

点赞0
阅读6423
解答: 胡凡老师

提问:

接着刚才问过的问题再追问下。 所以,无论是纵向时间上的类比,还是横向与其他同类的事实做对比。类比本身有可能是正确答案。重要的是,要看类比内容与原文契合度是否高。 还有,其实我一直不清楚啥叫范围上的张冠李戴。之前一直以为就是时间上不同时间比就是张冠李戴。

解答:

点赞1
阅读6483
解答: 胡凡老师

提问:

在做gmat逻辑题时候,通常会遇到一些选项。 比如 需要支持的对象是,A是对的。选项是:因为A在10年前是对的。通常这样的选项会被认为是错的。用英吉老师课上的话,叫做范围上的张冠李戴。 本题,需要支持的是交钱能降低司机开车进市区。C答案用的是其他城市这么做成功的案例。是正确答案。 那我在理解时候,可否认为,在时间维度,过去能支持的不可直接拿来支持现在。而类比,诸如本题的Masana和other urban area,是可以拿来支持的? 另外,如果答案是:在十年前,拥堵费的实施曾经在本市成功倡导了停车。那这个选项是否就是错的?

解答:

点赞0
阅读6515
解答: 胡凡老师

提问:

为什么不选B

解答:

点赞0
阅读6458
解答: 金栩竹老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询