还没有登录哦！
[Critical Reasoning]
试题详情
文章：
题目：
Kernland为了保证未加工的腰果卖到当地的加工厂，向未加工腰果的出口征收非常高的关税。如果关税取消，同时未加工腰果的价格能跟国际接轨的话，那么通过种植腰果，更多的农民可以获利。然而，因为所有的加工厂都在城市里面，所以取消关税的话会严重损害政府对于降低失业率所做的努力。
下面哪个选项，如果正确的话，最能削弱上面的论证？
选项:
A、A. 加工腰果过程中的某些副产品可以用于植物或者塑料的生产。
B、B. 其他自己国内加工腰果的国家一直在补贴它们的加工厂。
C、C. 想比加工腰果，在kernland更多的人选择种植腰果。
D、D. 未加工腰果低于国际价格的这个事情使kernland的加工者们能够让他们的产品卖到有竞争力的价格。
E、E. 因为种植农作物不怎么赚钱了，早起kernland，更多的农民选择抛弃他们的土地然后来到城市。
答案:
E
提问：
这题说的是种植腰果，关税与城市失业率的事情。我觉得E是无关的选项。不明白为什么选E
解答：
点赞0
阅读1077
提问：
这题说的是种植腰果，关税与城市失业率的事情。我觉得E是无关的选项。不明白为什么选E
解答：
点赞0
阅读1078
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
