还没有登录哦!

[Critical Reasoning]

试题详情

题目:

Editorial in Krenlandian Newspaper:
 
Krenland's steelmakers are losing domestic sales because of lower-priced imports, in many cases because foreign governments subsidize their steel industries in ways that are banned by international treaties.  But whatever the cause, the cost is ultimately going to be jobs in Krenland's steel industry.  Therefore, it would protect not only steel companies but also industrial employment in Krenland if our government took measures to reduce cheap steel imports.
 
Which of the following, if true, most seriously weakens the editorial's argument?

选项:

A、Because steel from Krenland is rarely competitive in international markets, only a very small portion of Krenlandian steelmakers' revenue comes from exports.
B、The international treaties that some governments are violating by giving subsidies to steelmakers do not specify any penalties for such violations.
C、For many Krenlandian manufacturers who face severe international competition in both domestic and export markets, steel constitutes a significant part of their raw material costs.
D、Because of advances in order-taking, shipping, and inventory systems, the cost of shipping steel from foreign producers to Krenland has fallen considerably in recent years.
E、Wages paid to workers in the steel industry in Krenland differ significantly from wages paid to workers in many of the countries that export steel to Krenland.

答案:

C

提问:

这道题我根本读不懂题干,每个单词都知道但是整个题干完全不知道在讲什么。。也不知逻辑是什么 请老师讲一下 谢谢!

解答:

点赞0
阅读7493
解答: sysadmin

提问:

请问张慧雯老师,逻辑链:P(条件):低价进口影响了K国钢铁企业的销售量,进而影响钢铁行业就业 C(结果):减少低价进口不仅能保护K国钢铁企业还能保护K国工业就业。E: K国钢铁工人的工资与出国口工人工资差异很大。这里的错误是不是在于他只说了差异大,但是哪里工资高哪里工资低我们不知道,如果K国工资比国外还高一点呢?所以E选项不选。本题c选项: K国很多面临严峻国内国际竞争的制造商,钢材在其原材料成本中占据非常大的比重。那这个选项和是否限制进口有什么关系呢?谈的是原材料比例的问题,有点绕不过来,然后请老师看看我E选项排除的原因对不对。

解答:

点赞2
阅读5126
解答: 张慧雯老师

提问:

读完题之后全杀了。题目的逻辑链是:外国的钢进口到K国,K国的公司受到影响,政府应该采取措施来保护本国。A不对:题目没说K国的钢在国际市场的竞争,B错:题目的重点不是在惩罚上;C错:原文没说K的制造企业的成本的事;D错:没说运输成本的事;E错:工资与其他国家的不同,高还是低不知道,肯定错。 然后矮子里拔高的,A说了一个revenue,说明或多或少还和K国受到的损失沾点边就留着了。请问老师我的思路在哪里有问题?

解答:

点赞0
阅读7600
解答: sysadmin老师

提问:

这道题我排除剩下了CD,当时原文不太清晰,只记得是:国内steel的销售下滑,因为进口的steel价钱很低,这样进口商的国家非法给他们补贴了。同时就业率也被影响,要求政府减少进口。 我觉得CD都有点挨着,觉得D驳斥了原文说进口steel之所以便宜是因为有补贴,于是错选了D 希望老师能指导一下原文读的不太顺,又剩下两个选项无法判断谁是驳斥的时候该怎么思考? 是找一个和原文贴合程度最高最直接的吗?

解答:

点赞0
阅读7471
解答: sysadmin老师

提问:

首先排除了A跟D但是错选了E因为认为E中提到的wages和workers跟题干的employment有关。麻烦老师解释一下,谢谢!

解答:

点赞0
阅读7484
解答: sysadmin老师

提问:

我其实想问一下,以下是我的做题思路。这段文字主要是讲了k丢失了国内的销售额因为国外的低价进口。但是这个代价是更多的国内的岗位将要被牺牲掉。所以,政府采取行动的话收益的不仅仅是是钢铁行业也同时时更高的就业率。 以上的话是我差不多一便就可以读出来的大概意思,接下来开始做题。 说是驳斥文章的观点,所以我第一个想法就是最后一句话就是文章的观点,如果是要驳斥的话应该是说就业率不会提高这类的话。虽然我知道预判是不太好的,但是我觉得我自己思路是没有太大问题的,所以带着和就业率有关的思想去看选项,发现一个都木有。然后我又想,原文好歹提到了补贴吧,所以随便选了一个b选项。 以上就是我的做题的思路,我觉得c选项的话我就算仔细想想也不一定能够想出来。怎样才能判断有关无关呢,我后来确实想了下我选的b其实和文章一点关系也没有,但是我在短时间内实在没法作出判断了,看到象的就选了。 后来想了一下c,我觉得正确的原因可能和我之前想的也是差不多的,就是steel作为成本本身占据了绝大多数的成本,所以对employment rate本身的话影响就很小了,确实也是在说驳斥了原文。但是这么短的时间内我没法想到这点上面去呀,希望英老师可以教会我怎么在短时间内做判断。 希望英老师不要太生气,可以帮助我以下,真的谢谢您了~~~~~

解答:

点赞0
阅读7477
解答: sysadmin老师

提问:

这道题我根本读不懂题干,每个单词都知道但是整个题干完全不知道在讲什么。。也不知逻辑是什么 请老师讲一下 谢谢!

解答:

点赞0
阅读7494
解答: sysadmin老师

提问:

犹豫CD,觉得C更像是在说steel的重要性,跟原文是否减少进口便宜的steel没多大关系,D缺说的是从国外运输steel到这个国家怎么样 跟进口更近 就错选了 请老师分析 谢谢

解答:

点赞0
阅读7473
解答: sysadmin老师

提问:

K的steelmaker的国内销量正在减少,因为便宜的steel被进口,他们便宜是因为外国政府违反treaties.K的steelmaker损失的代价也反映在jobs上,因此如果政府采取措施减少这些便宜货的进来,不仅能保护这个industry,也能保护employment。 C相关是因为它也说的是cost吗

解答:

点赞0
阅读7460
解答: sysadmin老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询