Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.  _语义完全没能看懂。。。出国考试答疑器_GMAT

[Sentence Correction]

试题详情

题目：

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

选项:

A、 imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend

B、 imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending

C、 that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend

D、 that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending

E、 that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending

提问：

语义完全没能看懂。。。

解答：

阅读2189

解答： sysadmin

提问：

老师，这题的A如果把and前的逗号去掉就对了是吗？这里加了逗号，所以更倾向于理解成主句的union members spend....是这样的吗？

解答：

阅读3589

解答：金栩竹老师

提问：

我选的E,我不能理解为什么require是和impose一起作为plans的内容的，我觉得只有impose是保险计划的内容，然后require医生和spending更少的时间是strict limits的方式状语。requiring和spending在语意上可以平行。

解答：

阅读10271

解答：金栩竹老师

提问：

請問金老師，對您答疑還有些問題，就是您舉得表示方式的例子，看得出來是表方式，但說這個是補充說明是否行得通？因為supplier可以作為cutting這個動作的主語，然後cutting 和raising都在補充說明他如何讓它生長快兩倍,這樣語意好像也說得通所以只是碰巧或這兩個很像？

解答：

阅读15646

解答：金栩竹老师

提问：

請問金老師，您上課說 SVO,Ving 這個VIng可能表達伴隨、結果、方式狀詞或解釋說明，而Ｄ應該是表結果吧，就是Ving前面是原因後面是結果？還有可以請老師解釋一下這四種用法嗎？方式狀詞是.....,including這種嗎？然後伴隨和解釋這兩種用法主語皆是抓主詞？

解答：

阅读15644

解答：金栩竹老师

提问：

请金老师帮我区分下这几个动作，怎么区分出来谁是谁发出的，谢谢。

解答：

阅读15709

解答：金栩竹老师

提问：

选的是对的，但是想问一下老师。关于逗号ing的用法。一般句子后面拖一个逗号ing不是都是用于要么表示前面整句话发出的，要么是前句主语发出的，这里答案的，spending的主语是谁发出的？是doctor吗，可是这不是不太符合逗号ing的用法嘛

解答：

阅读15693

解答：金栩竹老师

提问：

请教Tina老师，听到之前的录音讲解大致明白了，能够抓住impose与require的并列，也能接受see more patients 与spend less time这种并列不好，二者之间存在一种层级的关系。但是想请教一下老师，A选项imposing与requiring的用法为啥不好分清楚谁是主语呢？一直比较困惑于动名词的修饰，感觉在这里imposing好像并无不妥，特此请教老师，谢谢！

解答：

阅读15896

解答：王文静老师

提问：

原文意思是这个保险包括了 imposing stricter limit 和 requiring 医生看更少病人，觉得requiring和imposing并列，是这个保险的内容，see和spend并列，是医生的问题，e为什么不对

解答：

阅读15896

解答：金栩竹老师

提问：

D 的spending的发出者是doctors，但是ving在句末不是修饰句子主语或者结果状语吗~这里的句子主语应该是plans吧？这里为什么能指到doctor呢

解答：

阅读15675

解答：王文静老师

提问：

不理解这个D，感觉spending的主语有歧义，从语法上看应该是plan spend 也不合常规，另外，A中的spend为什么不可以是跟see并列，这样A其实是最避免歧义的呀= =

解答：

阅读15675

解答：金栩竹老师

问个问题

注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！

出国考试答疑器，
解决你的问题

在这里你可以:

[Sentence Correction]

试题详情

题目：

选项:

答案:

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

问个问题

学长故事

免扫码试听

24小时随身答疑小程序

GMAT每日一题

出国考试答疑器，解决你的问题

在这里你可以:

[Sentence Correction]

试题详情

题目：

选项:

答案:

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

问个问题

学长故事

免扫码试听

24小时随身答疑小程序

GMAT每日一题

出国考试答疑器，
解决你的问题