还没有登录哦!

[Critical Reasoning]

试题详情

题目:

Which of the following most logically completes the argument?
 
A new drug, taken twice daily for one month, is an effective treatment for a certain disease.  The drug now most commonly prescribed for the disease occasionally has serious side effects such as seizures; in field tests, the new drug's side effects, though no worse than mild nausea, turned out to be much more frequent.  Nevertheless, the new drug is clearly preferable as a treatment, since _____.

选项:

A、people who experience nausea are prone to discontinue use of the new drug prematurely
B、It is possible that the drug now most commonly prescribed has side effects that have not yet been attributed to it
C、other drugs for the disease have typically been prescribed only for patients allergic to the most commonly prescribed drug
D、people who have received effective treatment for disease do not generally contract the disease again
E、there is a nonprescription medication that when taken with the new drug prevents the onset of nausea

答案:

E

提问:

请问张慧雯老师,我可以理解e是对的,然后现在对abd两个选项有疑问,先说说我对题目的理解,一个新药对一种病的治疗很有效,但是他偶尔会有一些副作用,在最近的实验里它的副作用变得更加频繁,但是他仍然是一种更受欢迎的治疗方式,因为? b选项的问题是不是因为他违背了原文背景信息,因为他已经说了就是他有副作用,所以排除?我d选项有问题的理由是他说有人接受了有效的治疗就不会再得这种病了,我当时想的是就说明这个药效果很好,药到病除,就算有副作用也不妨碍他很受欢迎;a选项说有n症状的人不会再吃这个药了,但是这个现象是普遍的而不是个例,所以排除?请老师看看我其他几个选项排除的理由中的漏洞。

解答:

点赞0
阅读482
解答: 张慧雯

提问:

请问张慧雯老师,我可以理解e是对的,然后现在对abd两个选项有疑问,先说说我对题目的理解,一个新药对一种病的治疗很有效,但是他偶尔会有一些副作用,在最近的实验里它的副作用变得更加频繁,但是他仍然是一种更受欢迎的治疗方式,因为? b选项的问题是不是因为他违背了原文背景信息,因为他已经说了就是他有副作用,所以排除?我d选项有问题的理由是他说有人接受了有效的治疗就不会再得这种病了,我当时想的是就说明这个药效果很好,药到病除,就算有副作用也不妨碍他很受欢迎;a选项说有n症状的人不会再吃这个药了,但是这个现象是普遍的而不是个例,所以排除?请老师看看我其他几个选项排除的理由中的漏洞。

解答:

点赞0
阅读483
解答: 张慧雯老师

提问:

A选项:将的是有N的人不会再用这个新药 E选项:另外一种东西和新药一起可以防止N 开始我觉得是A比E更彻底,所以选了E 现在我觉得A 是说有N的人是否会用药, E是 新药与防止N的关系。这样是E好。 但是我每次只有错了才会发现句子应该这样读。

解答:

点赞0
阅读849
解答: sysadmin老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询