还没有登录哦!

[Critical Reasoning]

试题详情

题目:

Proposed new safety rules for the Beach City airport would lengthen considerably the minimum time between takeoffs from the airport. In consequence, the airport would be able to accommodate 10 percent fewer flights than currently use the airport daily. The city’s operating budget depends heavily on taxes generated by tourist spending, and most of the tourists come by plane. Therefore, the proposed new safety rules, if adopted, will reduce the revenue available for the operating budget.

The argument depends on assuming which of the following?

选项:

A、There are no periods of the day during which the interval between flights taking off from the airport is significantly greater than the currently allowed minimum.
B、Few, if any, of the tourists who use the Beach City airport do so when their main destination is a neighboring community and not Beach City itself.
C、If the proposed safety rules are adopted, the reduction in tourist numbers will not result mainly from a reduction in the number of tourists who spend relatively little in Beach City.
D、Increasing the minimum time between takeoffs is the only way to achieve necessary safety improvements without a large expenditure by the city government on airport enhancements.
E、The response to the adoption of the new safety rules would not include an increase in the number of passengers per flight.

答案:

E

提问:

请唐老师回答一下:这个题A\B\D都很好排除,C和E之间选错成C。因为是找旅游收入 和 新规 之间的关系,C说旅客减少主要是由那些花费相对少的游客组成,也就是主要以花费多的旅客减少为主,不就是在说旅游收入和新规之间的关系吗?

解答:

点赞0
阅读5892
解答: 唐瑭

提问:

老师这一题我选对了,但是仍然对D选项有疑问。D里面说延长最低时间是比其他方案都要好的解决办法,换言之是给政府带来最小损失的,迫不得已这样做,为什么不正确呢?麻烦老师解答一下,OG的答案没有看懂

解答:

点赞0
阅读5606
解答: 张慧雯老师

提问:

请唐老师回答一下:这个题A\B\D都很好排除,C和E之间选错成C。因为是找旅游收入 和 新规 之间的关系,C说旅客减少主要是由那些花费相对少的游客组成,也就是主要以花费多的旅客减少为主,不就是在说旅游收入和新规之间的关系吗?

解答:

点赞0
阅读5893
解答: 唐瑭老师

提问:

麻烦英吉老师解答! 这个题我提炼的逻辑链是: reason:航班减少10% conclusion:Operaing budget的收入会减少 找到的Gap: 1、 航班减少10%,跟tourist spending少了没有必然因果关系 2、 Tourist spending减少了,operating budget不一定减少(有没有其他来源) 我听了之前的解答里面,结论是有游客数量减少这一步才到Operaing budget的收入会减少。但是游客减少这个结论我没读出来,因为我是根据原文最后一句话为结论的,为什么逻辑链里面会需要出现旅客数量减少这一点呢? 我的思路是根据我原来的逻辑链我找出了两个gap,然后因为选项C有涉及到我的第一个gap里面的spending,我就选了(我是对了答案才知道这个选项的方向是相反的)。可以麻烦老师指出我这思维里面的错误吗?

解答:

点赞1
阅读6430
解答: 英吉老师

提问:

og 官方的答案c该怎么理解? 题目选项说的是,不来的游客绝大多数都是花钱多的,可是官方答案说的感觉没看明白

解答:

点赞-1
阅读6662
解答: 胡凡老师

提问:

这道题A选项应该怎么理解。好绕 看不懂??

解答:

点赞0
阅读6524
解答: 韩易老师

提问:

麻烦老师讲一下选项C,后半段没看懂

解答:

点赞2
阅读6547
解答: sysadmin老师

提问:

假设题,选项正确的前提条件要与原文沾边,锁定C和E。 C:一旦新的安全条例采纳,游客人数会减少,减少的人数 主要不是来自于那些来B城市不消费的游客。那么减少的人数 只能从来B城市消费的游客里面降了,根据原文B城市运营 预算依赖于游客的消费,所以C满足原文结论。 E:采纳新的安全条例,每次航班的地乘客不会增加。 当时没有选择E的思路:1,没有直接的消费关系; 2,乘客和游客还是有区别的 但是答案选择E,不太理解。望解答,谢谢~

解答:

点赞-3
阅读6503
解答: sysadmin老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询