还没有登录哦!

[Critical Reasoning]

试题详情

题目:

Which of the following most logically completes the passage?
 
Garnet and RenCo each provide health care for their employees.  Garnet pays for both testing of its employees' cholesterol levels and treatment of high cholesterol.  This policy saves Garnet money, since high cholesterol left untreated for many years leads to conditions that require very expensive treatment.  However, RenCo does not have the same financial incentive to adopt such a policy, because __________.

选项:

A、early treatment of high cholesterol does not entirely eliminate the possibility of a stroke later in life
B、the mass media regularly feature stories encouraging people to maintain diets that are low in cholesterol
C、RenCo has significantly more employees than Garnet has
D、RenCo's employees are unlikely to have higher cholesterol levels than Garnet's employees
E、the average length of time an employee stays with RenCo is less than it is with Garnet

答案:

E

提问:

请唐瑭老师回答一下: 这道题我开始按您讲的方法只读了最后一句话,然后发现such a policy不知道是什么就往上找,看到倒数第二句this policy saves发现还是指代,没有讲具体policy的内容,就没有读这句,接着再往上找了一句(Garnet pays…)。把Garnet pays这句话读完之后,我发现讲的是Garnet为test 和treatment付钱的事情。然后我开始读选项,把AB排除后,我首先觉得CDE都不对,因为都没有讲钱的事情。之后我再对比看CDE的选项, C:R比G有更多员工; D:R比G员工level更高 E:R的员工在公司时间比G短 我认为C更好,因为员工人数多让R付的钱多,因此R 不愿意采取这个policy。DE我想不到跟不采取policy的关系 想问一下老师,我这样想为什么不对呢,谢谢

解答:

点赞1
阅读5409
解答: 唐瑭

提问:

请唐瑭老师回答一下: 这道题我开始按您讲的方法只读了最后一句话,然后发现such a policy不知道是什么就往上找,看到倒数第二句this policy saves发现还是指代,没有讲具体policy的内容,就没有读这句,接着再往上找了一句(Garnet pays…)。把Garnet pays这句话读完之后,我发现讲的是Garnet为test 和treatment付钱的事情。然后我开始读选项,把AB排除后,我首先觉得CDE都不对,因为都没有讲钱的事情。之后我再对比看CDE的选项, C:R比G有更多员工; D:R比G员工level更高 E:R的员工在公司时间比G短 我认为C更好,因为员工人数多让R付的钱多,因此R 不愿意采取这个policy。DE我想不到跟不采取policy的关系 想问一下老师,我这样想为什么不对呢,谢谢

解答:

点赞1
阅读5410
解答: 唐瑭老师

提问:

老师您好 这题能够明白正确选项是E 但是不太明白A错在哪儿了 A说的是早期治疗不能够消除后期复发的可能性

解答:

点赞0
阅读5377
解答: sysadmin老师

提问:

我觉得D是对的。 D选项说的是R公司的人不太可能得高胆固醇和G公司相比。因为不太可能得所以不用检查了,我觉得意思连得上。 而E说 employee在R公司呆的平均时长比G短。我认为与原文有一点关系但是没有特别大关系。 而且E说的是average length 。那就是总的时长除以人数得出的。比如说:如果G公司又一个人在此公司呆了两年。而R公司有三个人分别呆了两年零一天和两年零二天和一天。那average length 算下来是R短,可是呆了一天的人是不需要treatment的,可是呆了两年多的那两个人是需要treatment的。所以即使employee在R公司呆的平均时长比G短,可治疗R公司的人却更加expensive。 不知道哪里想错了,希望老师能解答一下。谢谢!

解答:

点赞0
阅读5414
解答: sysadmin老师

提问:

老师,E选项说员工在R的时间没有在G长,这也不能说明不得病,并且也不说明因为没有early treatment而导致后面的condition。完全没有关系。 觉得A说得比E好,early treatment不会消除后面的可能。所以没有必要花钱。能和原文连上。 麻烦分析一下,谢谢。

解答:

点赞0
阅读5408
解答: sysadmin老师

提问:

这道题我是在最后两个选项上犹豫,,,觉得在R和G待得时间没什么关系 ,但感觉有优点关系,相比之下觉得D和原文关联一点 就选错咯

解答:

点赞0
阅读5403
解答: sysadmin老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询