还没有登录哦！
[Sentence Correction]
试题详情
题目：
Responding to the public's fascination with-and sometimes undue alarm over-possible threats from asteroids, a scaledeveloped by astronomers rates the likelihood that a particular asteroid or comet may collide with Earth.
选项:
A、a scale developed by astronomers rates the likelihood that a particular asteroid or comet may
B、a scale that astronomers have developed rates how likely it is for a particular asteroid or comet to
C、astronomers have developed a scale to rate how likely a particular asteroid or comet will be to
D、astronomers have developed a scale for rating the likelihood that a particular asteroid or comet will
E、astronomers have developed a scale that rates the likelihood of a particular asteroid or comet that may.
答案:
D
提问：
请Tina老师帮忙解答一下，这道题我选了C
这里面我认为宇航员发展一个scale是为了（to rate...，）而D选项中的for rating我感觉是改变了原句中重心，语义重心直接变成了astronomers have developed a scale，感觉语义不完整，我想问的是，是不是我自己哪里错了，因为之前碰到过一种题： prep + noun + verbing 大多数都有问题，因为verbing变成了修饰，重心偏移了,那么这里的D选项可不可以理解为重心偏移呢？
解答：
点赞1
阅读6107
提问：
请问tina老师，C选项前面有how likely，所以因为likely的出现我就认为需要be存在，所以看到的是how likely…will be（to collide with），请问这样理解有什么问题呢？是因为will在功能上可以替代be嘛？谢谢
解答：
点赞0
阅读6153
提问：
这题我有一个疑问想问，在对比CDE的时候，CD都是scale for（to），而E是scale that xxx。听了tina老师讲解说是这里没有什么大差异。但是我当初觉得 that后面都是修饰，而to，for有为了这种的意思。因此我觉得E的这里没有CD好，想问一下有没有问题？我觉得CD是发展一个scale去做xxx。而E是发展一个（xxx样的）scale。句意感觉有区别。如果我这个认为是错误的话，为什么呢？谢谢老师。
解答：
点赞1
阅读6235
提问：
请Tina老师帮忙解答一下，这道题我选了C
这里面我认为宇航员发展一个scale是为了（to rate...，）而D选项中的for rating我感觉是改变了原句中重心，语义重心直接变成了astronomers have developed a scale，感觉语义不完整，我想问的是，是不是我自己哪里错了，因为之前碰到过一种题： prep + noun + verbing 大多数都有问题，因为verbing变成了修饰，重心偏移了,那么这里的D选项可不可以理解为重心偏移呢？
解答：
点赞1
阅读6108
提问：
解答：
点赞0
阅读6322
提问：
请教，E哪里错了？C选项后面的will be to是用逻辑推理出来的？这道题其他提问者的答案我也听了。但解答者说的不清不楚，还模凌两可；有劳任一老师重新解答。
解答：
点赞0
阅读6313
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
