还没有登录哦!

[Sentence Correction]

试题详情

题目:

The intricate structure of the compound insect eye, having hundreds of miniature eyes called ommatidia, help explain why scientists have assumed that it evolved independently of the vertebrate eye.

选项:

A、having hundreds of miniature eyes called ommatidia, help explain why scientists have assumed that it
B、having hundreds of miniature eyes that are called ommatidia, helps explain why scientists have assumed that they
C、with its hundreds of miniature eyes that are called ommatidia, helps explain scientists' assuming that they
D、with its hundreds of miniature eyes called ommatidia, help explain scientists' assuming that it
E、with its hundreds of miniature eyes called ommatidia, helps explain why scientists have assumed that it

答案:

E

提问:

我想问下这种comma加ing表达的只能是伴随和结果对么?所以这句话里面用having和用with的独立主格都可以,只不过是主谓一致和代词问题选择了E是么?having是对的么?可以表示拥有这个概念么这里面?可以修饰前面的structure么?

解答:

点赞0
阅读5224
解答: 金栩竹

提问:

我想问下这种comma加ing表达的只能是伴随和结果对么?所以这句话里面用having和用with的独立主格都可以,只不过是主谓一致和代词问题选择了E是么?having是对的么?可以表示拥有这个概念么这里面?可以修饰前面的structure么?

解答:

点赞0
阅读5225
解答: 金栩竹老师

提问:

老师好, 这道题我作对了,是按照上课讲的“接受不充分性”做题,有些心虚,想确认下我的这种思路是否正确,以及其他3个差异点的解释。 我找到的差异点: 1、having\with its 我不会,无法判断排除哪个 2、called\that are called,called更简洁直接,所以答案锁定a\d\e 3、help\helps,因为help说的是The intricate structure,所以用helps,答案锁定e 至此就做完了,仍旧存在两个差异点 4、why scientists have assumed\scientists’ assuming 我不会,无法判断排除哪个 5、they\it我不会,无法判断排除哪个 其中差异点1、4、5我不会,但是我找到的2、3是会的,也能选出来,所以做对了。想确认下我的这种思路是否正确,以及其他3个差异点的解释。 谢谢。

解答:

点赞0
阅读5267
解答: sysadmin老师

提问:

首先根据with修饰前方的名词,而.....,ving....往往跟随主语排除了AB 又根据主语是单数,排除了D 在CE中,找到差别是assume that 后面的it或者they,但是却不清楚指代的是谁,没办法判断是单数还是复数 希望老师解答

解答:

点赞0
阅读5230
解答: sysadmin老师

提问:

为什么不能用having来直接修饰这个insect eye

解答:

点赞0
阅读5200
解答: sysadmin老师

提问:

在C,E中错选了C,不明白最后的it指什么?

解答:

点赞-1
阅读5214
解答: sysadmin老师

问个问题

点我领取
免费专项课程
在线咨询