还没有登录哦！
[Critical Reasoning]
试题详情
题目：
Archaeologists in Michigan have excavated a Native American camp near Dumaw Creek. Radiocarbon dating of animal bones found at the site indicates that the camp dates from some time between 1605 and 1755. However, the camp probably dates to no later than 1630, since no European trade goods were found at the site, and European traders were active in the region from the 1620's onward.
Which of the following, if true, most strengthens the argument?
选项:
A、Due to trade among Native Americans, some European trade goods would have reached the area before the European traders themselves did.
B、At all camps in the region that have been reliably dated to the late 1620's, remains of European trade goods have been found.
C、The first European trade goods to reach the area would have been considered especially valuable and preserved as much as possible from loss or destruction.
D、The first European traders in the area followed soon after the first European explorers.
E、The site is that of a temporary camp that would have been used seasonally for a few years and then abandoned.
答案:
B
提问：
这一题，B选项 我还是很费解，看逻辑专项 David老师说 是 Not A not B的方法。但我还是不懂 希望老师能讲一下 B的方法。我选择的 D，因为 如果题目说 支持 1630年前 camp存在是因为 没有 欧洲货物，那么 D中说 欧洲trader 是在 欧洲发现者来之后才来，那么不是就可以支持原文说的 因为没发现欧洲货物 所以 camp是1630年前建的吗？ 希望老师可以说一下 我这个思维有什么问题 😭
谢谢老师～～
解答：
点赞0
阅读8006
提问：
老师你好，以后做题怎么排除C这种选项呢，怎么判断选项中提供的客观事实是否充分。
这题B我知道是反因反果。但是C做题的时候很犹豫，我一瞬间的想法是很珍贵所以会保存，反之没有就说明的确是之前的。但是之后想了一会才想明白，第一轮和全部，想保存和能保存都不是一回事。所以不能选。
但是考试的时候我就没有那么多时间去排除一个选项了，可能会想很久才会想得到。比如之前一道银行要增加储蓄的题，我就错选了有人会存钱再取钱。没有想到这个选项根本不充分，是做完题后才慢慢想出来的。
那以后这种题我能不能用选项间的范围比较来做呢。比如B更直接，但是C虽然不知道对不对，但是需要论证的步骤更多，就不对了。
谢谢老师！国庆快乐！
解答：
点赞0
阅读7957
提问：
想问金老师，我觉得BC是对的。C排除了trade goods因为没有保护好而没有被发现的情况，来说明camp的时间。B说的是所有1620年后期的camp都有remains of trade goods。想问老师怎样比较BC？谢谢！
解答：
点赞1
阅读7969
提问：
我选A， 原文说商人在1620，A选项说商品比商人早。推出商品早于1620，进一步支持了“camp probably dates to no later than 1630”这个结论
解答：
点赞0
阅读8102
提问：
这一题，B选项 我还是很费解，看逻辑专项 David老师说 是 Not A not B的方法。但我还是不懂 希望老师能讲一下 B的方法。我选择的 D，因为 如果题目说 支持 1630年前 camp存在是因为 没有 欧洲货物，那么 D中说 欧洲trader 是在 欧洲发现者来之后才来，那么不是就可以支持原文说的 因为没发现欧洲货物 所以 camp是1630年前建的吗？ 希望老师可以说一下 我这个思维有什么问题 😭
谢谢老师～～
解答：
点赞0
阅读8007
提问：
为什么C 不对？ 原文说因为没有找到European trade goods，所有这个camp 不会晚于1630. 没找到goods 可能是因为goods 被破坏了。感觉C 排除了this possibility, 感觉可以加强。
杀了B因为觉得all camps in the region, 感觉无关。
解答：
点赞0
阅读7989
提问：
不能排除c：说这些商品都会被很好的保存，所以排除了论证中说没有商品的其他可能性，因而加强了文章的观点，我这样想主观推测了吗，希望老师指点一下，谢谢！
解答：
点赞0
阅读7983
提问：
The OA is B, but I find no ways to eliminate A, since they both indicate that Euro goods had existed in the area by 1920's. Please help clarify. Thanks a lot!!
解答：
点赞0
阅读8039
问个问题
注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！
博币不足
加"GMAT小百科"小智微信
直接送200
