Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds of less vigorous species.  Although snow geese are a popular quarry for hunters in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates.  Clearly, dropping this restriction would allow the other species to recover.   Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?_想请问TINA老师，我这题做了几次都把B选项直接排除了，我读出来意思是那个limitation导致捕猎提前结束已经很久了，所以第一次做题直接当成无关选项排除了。后来几次做题都会特别留意这个选项，但总会把选项理解成那个限制是有效果的，捕猎总能因此提前结束，我是语法出了问题吗...出国考试答疑器_GMAT

[Critical Reasoning]

试题详情

题目：

Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds of less vigorous species. Although snow geese are a popular quarry for hunters in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates. Clearly, dropping this restriction would allow the other species to recover.

Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?

选项:

A、Hunting limits for snow geese were imposed many years ago in response to a sharp decline in the population of snow geese.

B、It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.

C、The number of snow geese taken by hunters each year has grown every year for several years.

D、As their population has increased, snow geese have recolonized wintering grounds that they had not used for several seasons.

E、In the snow goose's winter habitats, the goose faces no significant natural predation.

提问：

想请问TINA老师，我这题做了几次都把B选项直接排除了，我读出来意思是那个limitation导致捕猎提前结束已经很久了，所以第一次做题直接当成无关选项排除了。后来几次做题都会特别留意这个选项，但总会把选项理解成那个限制是有效果的，捕猎总能因此提前结束，我是语法出了问题吗...

解答：

阅读10784

解答：王文静

提问：

解答：

阅读10785

解答：王文静老师

提问：

選的d 不太確定原文的意思其中第六排 the hunting season ends if and when 這整個部分的結構是怎麼樣的？感覺讀上去有點奇怪。請郭培月老師回答謝謝

解答：

阅读10830

解答：郭培月老师

提问：

不明白B选项什么意思；觉得应该是D选项，随着数量的增加，geese去了之前没去过的地方，这样hunters就找不到了，也就削弱了原文的结论

解答：

阅读11050

解答：胡凡老师

提问：

原文说不要百分之五的打猎g的数量限制能够使物种恢复。 c 说数量已经是每年增加了。不就驳斥了吗？ b说的早晚有关吗？ c更有关啊……

解答：

阅读10835

解答：金栩竹老师

提问：

可以排除ACDE，但怎樣理解B是正確的？

解答：

阅读10906

解答： sysadmin老师

提问：

觉得5个选项都无关，选不出来

解答：

点赞-1

阅读10798

解答： sysadmin老师

提问：

管老师我先排除CDE觉得没啥关系之后那种对话的方式进行感觉没有什么感觉之后估计自己又主观了选了A 是在不知道拿AB怎么办好哎

解答：

阅读10897

解答： sysadmin老师

提问：

怎么看怎么觉得B像支持呀，最后想不通B，就选了D

解答：

阅读10853

解答： sysadmin老师

提问：

老师：老管上课讲逻辑下对上的题型的时候说逻辑承认的是选项对，所以逻辑的选项的范围可以超出原文的范围。但是您讲的是如果范围不对就要干掉，这怎么解释啊？求教。顺便再问道题目哈。这道题留下BE选项。B选项我读出来的意思是这个限制导致。。。的后果已经很多年了。原文没说关于多少年的问题啊，就排除了。而E说 snow geese 没有天敌，我把它放到原文里，觉得能使我对结论的相信度增加啊，就说其他可能导致snow geese 数量增加的原因排除了，就选了E，请老师指正。

解答：

阅读10827

解答： sysadmin老师

提问：

录音说E选项无关， E 说没有自然的捕食者，原文说 SG 是猎人喜欢的猎物。这个不沾边么？都涉及受到哪些威胁的问题

解答：

阅读10838

解答： sysadmin老师

问个问题

注册太麻烦？点这里查看免费答疑吧！

出国考试答疑器，
解决你的问题

在这里你可以:

[Critical Reasoning]

试题详情

题目：

选项:

答案:

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

问个问题

学长故事

免扫码试听

24小时随身答疑小程序

GMAT每日一题

出国考试答疑器，解决你的问题

在这里你可以:

[Critical Reasoning]

试题详情

题目：

选项:

答案:

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

提问：

解答：

问个问题

学长故事

免扫码试听

24小时随身答疑小程序

GMAT每日一题

出国考试答疑器，
解决你的问题