Sentence Correction
试题详情
题目：
Sulfur dioxide, a major contributor to acid rain, is an especially serious pollutant because it diminishes the respiratory system's ability to deal with all other pollutants.
选项:
A、an especially serious pollutant because it diminishes the respiratory system's ability to deal
B、an especially serious pollutant because of diminishing the respiratory system's capability of dealing
C、an especially serious pollutant because it diminishes the capability of the respiratory system in dealing
D、a specially serious pollutant because it diminishes the capability of the respiratory system to deal
E、a specially serious pollutant because of diminishing the respiratory system's ability to deal
答案:
A
提问：
纠结AC哪个更好
我觉得可能ability和capability之间的区别不大，两个选项的区别更可能在于通顺连贯的程度。
C大概输在capability和in dealing隔太远了，不如A连贯？
不确定连贯性是不是这个问题的关键，麻烦老师讲解一下~谢谢~~
评分:
-2
浏览:
2137
提问：
做题思路：
1. diminishing的意思没有it diminish清楚，排除B,E
2. in dealing表示“在某方面”没有to deal“去做”意思合理，排除C
3，剩下A,E,especially和specially没区别，另一处差异：觉得the capability of比system’s ability 意思更清楚，杀A选D
答案是A
评分:
0
浏览:
2138
提问：
以前讲解时都说E的diminishing指代不明，不知道指代的是sulfur dioxide还是pollutant。
可是从语义上来说这句话的意思是二氧化硫，一种导致酸雨的主要物质，是一种污染物，因为...
从上面来看二氧化硫就等价于污染物啊，所以diminish的发起者指二氧化硫还是污染物，不存在指代不明的问题啊，亦或者说其发起者指二氧化硫还是污染物都是说的通的。
所以，针对动词发起者这个问题，想问英老师：是否只要是它所指代的名词不同就是指代不明呢？
评分:
0
浏览:
2187
